De markt wordt overspoeld met groene ‘milieuvriendelijke’ producten. Dat kun je belangrijk vinden of niet, maar waar het natuurlijk echt om gaat is: voldoet zo’n groen product net zo goed als het oorspronkelijke product? Rijdt U naar België omdat je daar nog loodmenie zou moeten kunnen krijgen? Hamstert U gloeilampen? Wat zijn Uw ervaringen met verf op waterbasis? Zijn er nog effectieve onkruidbestrijdingsmiddelen te koop? Uw ervaringen graag.
In juni 2002 verscheen een uitvoerige brochure over de geschiedenis, het doel en de werking van groene voedingssuppletie. Onder de naam “De Groene Kracht” vindt u een unieke beschrijving van de vijf supergroenen : Tarwegras, Gerstgras, Chlorella, Spirulina en alfalfa. Tevens wordt aandacht 640-802 besteed aan brandnetelblad en spinazie en wilde groenten. Deze informatie biedt een ander licht op de groene factor in de voeding en de “molecules van de hoop”.
De ergste duurzame leugenproducten zijn die van Groen Bankieren. ASN schijnt na de demise van de snelgroeiende TEAK-plantage overgestapt te zijn op invetsteren op Bio-landbouw fuels. Daaronder horen ook de palm-olie plantages op Celebes, die tot oerwoud vernietiging leidden en de Bos-mensen’s habitat aantasten en ook de habitat van de Orang-Otang vernietigen. Ook de Rabo-bank investeert met service verlening in Kyoto=protocol-toegestane CO2-quota-habdel en in biogische termijn-producten (wat is dat?). De CO2-reductie-quota-handel leidt in ieder geval sinds 2001 tot meer CO2-uitstoot en tot de aanschaf van meer wapens voor Afrikaanse dictators om hun stammenoorlog wat moderner te kunnen voeren. Bovendien weten we, dat er geen klimaatcrises bestaat (=linkse verzonnen hoax), en zeker niet in Afrika, een klimaatcrises die zeker niet met CO2-reductie-investeringen kan worden opgelost. Bovendien blijkt de savanne met een kilometer of 20 per jaar te groeien in Afrika ten koste van de Sahara. Kortom ondanks, en niet dankzij, de commerciële Groene en duurzame prietpraat van de Banken als ASN, Rabo etc. gaat het goede kant op. We geloven steeds minder in de duurzame mythe van links.
Duurzaam is een fake definitie gebleken, nu type bedrijven als Shell en Glaxo Smith Kline als economisch onmisbaar worden beschouwd en nu ook bij het duurzaam beleggingspakket zitten.
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article901474.ece/Hoe_duurzaam_beleggen_de_banken
Het gaat erom de desinformatie / leugens van Groen & Links transparant te maken !
Tuurlijk, jongens; pomp die olie maar zo snel mogelijk uit de grond. Ze gaat toch wel op, dus die CO2 uitstoot stopt vanzelf een keer…
…Maar denk niet dat we de opslag van miljoenen jaren CO2 in onze aardkost (wat fossiele brandstoffen daadwerkelijk zijn) ongestraft binnen een luttele 200 jaar in onze atmosfeer terug kunnen pompen.
En als ik u vraag of dieren niet vrolijk in de weide horen te huppelen, dan zegt u natuurlijk: Ja. Iedereen vind dat. Het zijn tenslotte ook gewoon schepselen die net als wij het recht hebben om het leuk te hebben op deze wereld. Je schopt je kat toch ook niet door de kamer. Waar halen wij de arrogantie vandaan om onszelf boven andere wezens te plaatsen en ze als produkten te verhandelen? Toch hollen we naar de supermarkt als daar de karbonades voor een paar Euro per kilo in de schappen liggen. En dat, terwijl meer dan 75 gram vlees per dag slecht voor je lichaam is. U liegt dus eigenlijk op een ongezonde manier tegen uzelf.
En middenin het Amazonegebied komen misvormde kikkers voor, omdat er pesticiden en resten van medicijnen in het water zitten. Kunt u mij nog volgen?…
De groen linksen snappen natuurlijk ook wel dat een paar extra windmolens geen zoden aan de dijk zet, maar er gebeurd tenminste iets, want zoals wij met onze eigen Moeder Aarde omgaan, dat slaat werkelijk nergens op. Als u het onzin vind om met z’n allen een schonere wereld proberen te creëren, doe ik bij deze een beroep op uw I N T E G R I T E I T ten opzichte van uw eigen Moeder Aarde.
Lieg niet tegen uzelf!
Nieuw commentaar posten