———————————————————————————————————
Is het zure regen probleem opgelost?
Natuurlijk, het klimaat bedreigt de planeet, maar zijn we tien jaar geleden ook al niet ten onder gegaan? Weet U nog? Zure regen. beluister het spotje en stuur het rond aan vrienden en kennissen. Bedankt!
Ca 25 a 35 jaar geleden kwam ik vaker in de DDR , Joegoslavie en Tjecho-slowkije .
In de winter stookte de burger vrijwel alleen met briketten = steenkoolgruis met teer samen geperst .
En in de minder koude tijd werd de kachel dicht gezet , waardoor het vuur een beetje smeulde .
Een slechte verbranding zorgde voor veel vette walm die benauwend stonk naar teer .
Boven al die dorpen hing een zo een vette walm-deken van onverbrandde teer .
En vooral in het voorjaar als de bomen uitliepen , ging die vette walm op de frisse groene blaadjes zitten en verstikte ze .
Nu zijn die briketten vrijwel geheel verdwenen en het ruikt er veeeeel beter .
.
Hetzelfde probleem heb ik gezien in Djakarta , waar vele duizenden mini-taxi,s op een soort petrolium reden .En heel de miljoenen-stad lag onder zo een vettige walm-deken .
Ook daar was het slecht toeven , en dat bij 25 a 35 graden .
Daar moesten de mensen en planten veel overlast van hebben gehad .
En of je dat zure regen moet noemen , weet ik niet , maar zuivere schone lucht heeft toch mijn voorkeur .
BP OIL SPILL! AAn de slag jongens! Off topic maar ik trek aan de bel.
Wat is er gaande?
Heeft BP te diep geboord en stuiten ze op vulkanisch “abiotic oil?” Mendeleev zei het al, maar is het waar/
Experts aanwezig in dit panel?
Moet de spill afgedicht worden met een kernbommetje zoals de Russen dat schijnen te hebben gedaan op land. Boort YUKON ultradiep en had Mendeleev gelijk?
Iemand? Olie nadert Florida op moment van schrijven.
“Onze Bossen Sterven Helemaal Niet”.
Mark Jaffe Volkskrant erens in mei 2010.
De vergelijking dringt zich op met het ridicule van het wereld-communisme (iedereen even weinig!), dat nog steeds luid bezongen wordt in de extreem GroenLinkse kerk. De grootste milieuvervuiling/-rampen zijn op de wereld juist aan het wereld communisme van de sovjet toe te schrijven.
Tuurlijk, jongens; pomp die olie maar zo snel mogelijk uit de grond. Ze gaat toch wel op, dus die CO2 uitstoot stopt vanzelf een keer…
…Maar denk niet dat we de opslag van miljoenen jaren CO2 in onze aardkost (wat fossiele brandstoffen daadwerkelijk zijn) ongestraft binnen een luttele 200 jaar in onze atmosfeer terug kunnen pompen.
En als ik u vraag of dieren niet vrolijk in de weide horen te huppelen, dan zegt u natuurlijk: Ja. Iedereen vind dat. Het zijn tenslotte ook gewoon schepselen die net als wij het recht hebben om het leuk te hebben op deze wereld. Je schopt je kat toch ook niet door de kamer. Waar halen wij de arrogantie vandaan om onszelf boven andere wezens te plaatsen en ze als produkten te verhandelen? Toch hollen we naar de supermarkt als daar de karbonades voor een paar Euro per kilo in de schappen liggen. En dat, terwijl meer dan 75 gram vlees per dag slecht voor je lichaam is. U liegt dus eigenlijk op een ongezonde manier tegen uzelf.
En middenin het Amazonegebied komen misvormde kikkers voor, omdat er pesticiden en resten van medicijnen in het water zitten. Kunt u mij nog volgen?…
De groen linksen snappen natuurlijk ook wel dat een paar extra windmolens geen zoden aan de dijk zet, maar er gebeurd tenminste iets, want zoals wij met onze eigen Moeder Aarde omgaan, dat slaat werkelijk nergens op. Als u het onzin vind om met z’n allen een schonere wereld proberen te creëren, doe ik bij deze een beroep op uw I N T E G R I T E I T ten opzichte van uw eigen Moeder Aarde.
Lieg niet tegen uzelf!
Het vervelende met ammoniak is dat je kunt liegen en toch de waarheid vertellen. Nitificatie geeft zuur maar wordt dit zuur opgenomen door de plant of gedenitrificeerd komt er weer een OH ion vrij dus uiteindelijk neutraal.Niet de stikstofkringloop is het probleem maar de zwavelkringloop. Men ziet dan ook dat met name de bosbodems nu zuurder zijn dan pakweg 25 jaar geleden (zie RIVM). Het probleem veroozaakt door zwavelbacterien kan alleen opgelost worde door de zwavelrijke ( Pyriet)toplaag te verwijderen.
Pyriet kan helaas ook worden gevormd onder zuurstofrijke condities. (Alterra rapport 1161).Ook de vermesting kan goed door de zwavelkringloop verklaard worden.
10 jaar geleden heb ik de zuurgraad van opgevangen regenwater gemeten
met de pH-meter. Uitslag: pH=6,999
Nou ja, zuur……
7 is Neutraal.
Sons is 8 ook wel goed .
Een Aquarium waar je een goed eco systeemmoet onderhouden heeft opzijn best een Ph waarde van tussen de 6 en 7 in .
schaal van ph waarde is 0 tot 14. hoe hoger het cijfer hoe minder zuur en hoe lager hoe zuurder.
Ik roep het ook al jaren:
"Kent U ze nog: die zure-regen spotjes en actualiteiten-items?"
In Zweden zouden alle naaldbomen kaal zijn en er in de meren geen vis meer zitten. Niettemin is er al die jaren door het bureau voor toerisme reclame gemaakt voor de bossen en de visvakanties…
Overigens horen naaldbomen in onze regio niet thuis. Hadden we maar zure regen gehad, dan waren we die kleredingen kwijt geweest. Maar ja: de linkse subsidiesponzen van het gebroken geweertje moesten iets anders zoeken na de val van de muur. Zoek maar eens goed: alle kopstukken van de anti-wapenwedlooplobby zitten nu in de milieubeweging.
In plaats van al die miljardenverslindende nutteloze milieuprojecten, zou de overheid elke vorm van subsidie moeten stoppen. Wie weet gaan er dan zelfs een paar van die types aan het werk…
Veldwijk , waar krijg jij je vooroordelen door? Pappa en mamma? Wie zegt dat anti-oorlog/anti-wapen en/of pro-natuur activisten niet werken? Dat ze protesteren op de tijden dat jij als een lui varken thuis zit wil alleen maar zeggen dat jij weiniger inzet en principes hebt dan zij, lamzakkerige varkenskop. ZO, ga maar lekker soldaatje spelen in je goor vervuild stinkend fantasy wereldje, loser …..
Elmar,
Wat genuanceerder dan jouw uitspraak lijkt me dit verhaal:
http://www.libertarian.nl/vrijbrief/archives/001572.php
Niet zomaar wat van het internet plukken hoor!
Als U een behoorlijke neutrale publicatie wil lezen, download dan: "Rapport Depositiemeetnet verzuring 2005-2006" via onderstaande link. De VMM is een instellig van de Vlaamse overheid. Zij publiceren wetenschappelijk verantwoorde artikels. Ook de andere publicaties zijn bijzonder interessant.
http://www.vmm.be/pub
Inderdaad een keurig en zakelijk verslag van de jaarlijks uitgevoerde metingen naar verzuring in de Belgische bodem. Waarbij SOx zorgt voor verzuring, maar ammoniak juist weer voor neutralisering van dit zuur.
Mij is uit dit verslag niet duidelijk of er nu door de jaren heen stelselmatig verdere verzuring van de bodem optreedt (op die vraag is dit rapport dan ook niet gericht, het is gewoon een jaarlijks meetverslag) en of dat erg is. Dat laatste wordt wel even aangestipt trouwens. Bepaalde plantjes gedijen beter en andere slechter in een zuurder milieu.
De bevindingen in dit rapport zijn overigens genuanceerd. De vraag is of men wel of niet binnen Europese richtlijnen blijft. Die vraag kan bijna nergens met voldoende statistische relevantie worden beantwoord.
Uit deze publicatie komt sowieso op geen enkele manier naar voren dat Theo’s ‘radiospot’ onjuist zou zijn.
Nieuw commentaar posten