Zin en onzin van klimaatvoorspellingen
Den Haag (t Paard) 20 april
Kan de mens klimaatverandering stoppen? Of heeft het helemaal geen zin om je druk te maken? Is het al te laat? Tijdens Spinoza te Paard op 20 april neemt Hans Oerlemans het publiek mee naar de ijskoude gletsjers op Groenland en Antarctica. Hij weet wat we kunnen verwachten, en wat eigenlijk alleen nog maar een wilde gok is.
Hans Oerlemans is hoogleraar meteorologie aan de Universiteit Utrecht en een van de meest prominente klimaatonderzoekers van Nederland. Hij spreekt op 20 april tijdens Spinoza te Paard. Volgens hem is klimaatverandering van alle tijden. De aarde is waarschijnlijk meerdere keren geheel met ijs bedekt geweest, maar er zijn ook lange periodes in de geologische geschiedenis te vinden zonder sporen van een flinke gletsjer. Oerlemans probeert die enorme schommelingen van het klimaat begrijpen. Een van de belangrijkste vragen is daarbij: wat is de rol van de mens in de huidige klimaatverandering?
Soms waan ik me bij klimaatdiscussies als Hans Dorresteyn:”Tja nu zitten we in een gekkenhuis maar het komt goed! Want de dokters (Al Gore, Cramer, U name them) gaan ons BETER maken!” O de olie raakt op.Wel een beetje zonde om het allemaal op te stoken want je kunt er plastics en zo van maken, maar wat dan nog?! Dan gaan we nucleair en zetten alle vervoer op waterstof.High tech. Is er al.Trouwens: waarom merkt niemand op dat je op elk molekuul CO2 dat “uitstoot” in geval van CH4 TWEE molekulen waterdamp maakt H2O(g)?Ooit een straaltje water uit een uitlaat zien lopen in de winter? H2O beste broeikasgas wat er is, met een kokkerd van een absorptie in het infrarood en drie-vier machten 10 boven de concentratie van CO2 en CH4(koeien, rijstvelden).Er is toch “evolutie van de soorten” never mind wat de Bible Belt zegt? Awel, de Homo Faber van de 20ste eeuwe IS een product van die evolutie en is helemaal niet “zondig” “vervreemd van de Natuur”,never mind wat Prinses Irene schrijft. Maakt die soort “global warming”? Mocht ie willen! Of ga ik nu op de brandstapel na gemarteld te zijn door de Inquisitie?
Gelast die klimaatconferentie maar af. En besteedt die “grants” maar aan wat anders. Laten we lekker ouderwets wat uit gaan vinden.
Wat ik maar steeds niet begrijp in de hele klimaatdiscussie: wat is eigenlijk TEGEN “man-made(CO2/H2O) or cow-made (methane)” opwarming? Ja ik behoor bij de “sceptici” al 30 jaar lang en ben een “Suncycle/climate” adept. Maar je kunt het ook zo zien: de planeet is nu voor de helft ONBEWOONBAAR! Gigantische permafrost gebieden in Canada, Siberie en Azie. Dus Holland zou 100 km oostelijk moeten opschuiven? New York moet wat achteruit? WAT ZOU DAT? Geld genoeg en BanglaDesh is ook wel te helpen met wat Hollandse baggeraars.
Poetin: wij kunnen die eventuele global warming best gebruiken. Dacht ik ook. Eigenlijk is het hele gedoe een win-win-situatie.Tis niet waar dat ICCP/Gore gedoe: business-as-usual, tis wel waar (NIET!) NOG NIKS AAN DE HAND. Misschien wel integendeel met meer landbouwgebied en makkelijker winning van reserves in de permafrost-gebieden.
Waarom is iedereen zo BANG voor een “Zondvloed” en beetje ruiger weer eventueel? Hollandse zeespiegel experts, de beste ter wereld, zien trouwens helemaal geen versnelling van de zee-nivo en van nature stijgt het nivo ook al.
Ik zou me pas druk gaan maken wanneer het effect zo buitensporig groot zou zijn dat het de rotatie-snelheid van de planeet zou beinvloeden -dikkere bal draait langzamer toch?”Pirouette” armen wijd- maar de astronomische tabellen zijn al 100-en-jaren sinds Kepler “spot on”.Ik ben geen astronoom maar het lijkt me dat echte astronomen over de rotatiesnelheid veel meer te zeggen hebben.
Hebben we “gezondigd” door rond te karren in automobielen? “Zonde”?! Wie bepaalt dat? De Bible Belt!?